Art.193 — Esopianeti, origine e calcolo teorico delle orbite quantizzate del sistema extrasolare Kepler-30, oppure KOI-806 — Antonio Dirita

per approfondimenti      www.fisicauniversale.com/wp

La stella Kepler-30 è nota anche come KIC3832474 .. Si trova a una distanza dal Sole uguale a circa 3017 al.
La massa e il raggio stimati sono :
mE0,9894 ⋅ ms = 1,968016 ⋅ 10³⁰ Kg     ;    rE0,95 ⋅ rs
Lo spazio rotante generato risulta :
Del sistema planetario sono noti 3 pianeti .

caratteristiche note sistema planetario extrasolare Kepler-30

pianeta  p semiasse m.s periodo orb.s ecc orb. massa raggio
    p = 1 Rs(10⁶Km) Ts(giorni)   e m/mT r/rT
b              7 27. 749 29.334 0.042 11.3 4.0
c              9   44. 873 60.3231 0.0111 640 12.6
d            12  79. 906 143.343 0.022 23 9.0

essendo noti, con sufficiente precisione, i periodi orbitali, possiamo ricavare il valore del semiasse maggiore con la relazione
 e si ottengono i valori riportati in tabella.
Dai dati riportati in tabella, vediamo che i pianeti sono distribuiti sulle orbite della stella Kepler-30 in maniera del tutto analoga alla
distribuzione ottenuta nel sistema Solare con l’esplosione di una stella orbitante in prossimità del suo punto neutro rispetto al sistema
stellare locale (   Art.33    ).
Questa ed altre analogie con il sistema Solare suggeriscono anche per questo sistema un analogo processo di formazione.
Si deve quindi pensare che inizialmente il sistema fosse doppio, con una stella di maggiori dimensioni posta alla distanza del punto neutro
rispetto al sistema stellare locale (   Art.32    ).
Tenendo conto che il sistema Solare si trova in prossimità del centro del sistema stellare locale ( R0s = 27,11 al ) , con errore
trascurabile, possiamo assumere R0K ≃ dKs = 3017 al e quindi il punto neutro della stella Kepler-30 rispetto al sistema
stellare locale risulta :

1
——————————————————————————————————————————————————————————————————

L’esplosione di quest’ultima stella ha dato origine al sistema planetario, lasciando sul posto, dunque alla
distanza di
4366,7 UA , tutti i detriti residui che formano attualmente una fascia simile a quella di Kuiper.
Essendo certamente la distanza iniziale tra i pianeti, subito dopo l’esplosione della stella esplosa S_{X} , molto minore del loro punto neutro
rispetto alla stella Kepler-30 , ciascuno di essi ha avuto la possibilità di aggregarsi con i vicini e fondersi o formare sistemi multipli.

Negli   Art.31    ,   Art.34    ,   Art.37   , analizzando l’origine del sistema Solare, abbiamo visto che, se le masse partono dallo stesso punto,
dirette verso un polo di attrazione, si distribuiscono approssimativamente con massa crescente con la distanza dal polo stesso, mentre le
masse vicine che partono verso il polo lungo il percorso possono aggregarsi, dando origine a sistemi satellitari come quelli presenti nel
sistema Solare. In questo caso però le masse si distribuiscono con valori decrescenti con l’aumentare della
distanza dal pianeta
(questa situazione è verificata,senza eccezione, in tutti i satelliti del sistema Solare).

Se dunque confrontiamo il sistema planetario con quello solare, possiamo dire che durante la sua formazione la stella Kepler-30
non ha viaggiato con i suoi pianeti nella stessa direzione, e quindi essi non sono stati acquisiti durante il viaggio, ma sono giunti nella
posizione attuale sotto l’azione gravitazionale della stella, dando origine alla distribuzione attuale.
Questa configurazione si può giustificare solo ipotizzando una situazione iniziale analoga a quella descritta trattando l’origine del sistema
Solare, ossia con l’esistenza nel sistema primordiale di una stella esplosa e dunque oggi scomparsa.
In questo caso però la distanza tra le due stelle dal centro dello spazio rotante centrale è più elevata ( 3017 al ) di quella del sistema
Solare primordiale uguale a 27,11 al (   Art.32    ) .

Conseguenza di questa maggiore distanza è la differenza del punto neutro rispetto al sistema stellare locale, che passa da   40 UA  a
4366,7
UA con un notevole aumento del tempo di volo dei detriti emessi dalla stella esplosa e dunque con un aumento della probabilità
di aggregazione prima di giungere a destinazione.
Il tempo di volo dei detriti emessi dalla stella esplosa , necessario per raggiungere il perielio, coincidente praticamente con la posizione della
stella Kepler-30 , risulta infatti :
Nel nostro caso si ottiene :
notevolmente maggiore dei 34 anni calcolati per il sistema Solare.
2
——————————————————————————————————————————————————————————————————

Per tutta la durata del trasferimento dalla stella esplosa Sx alla stella Kepler-30 , molti dei detriti emessi nel piccolo angolo solido
intercettato dalla stella Kepler-30 , avendo un punto neutro rispetto alla stella molto alto, certamente maggiore della loro reciproca
distanza, si sono fusi tra loro e comunque si sono avvicinati molto, sotto la loro azione gravitazionale, giungendo
così a destinazione, in numero ridotto e molto vicini fra loro, occupando le prime orbite a ridosso della
stella.

Calcoliamo ora le caratteristiche dell’orbita fondamentale R1K .
Sappiamo che la quantizzazione si applica alle caratteristiche delle orbite minime circolari stabili (   Art.10    ,   Art.12    ,   Art.13    )

aventi raggio dato da Rn = Rs ⋅ (1 – e²) .
Essendo, in questo caso, l’eccentricità orbitale relativamente piccola, con un errore trascurabile, possiamo considerare e ≃ 0 e applicare
la quantizzazione direttamente al semiasse maggiore Rs .
Considerando, per esempio, i pianeti  Kepler-30 c  Kepler-30 d ,  applicando la teoria della quantizzazione generale, dovrà
essere :
                             R1K ⋅ pc² = Rcs = 79,906 ⋅ 10⁶ Km

                             R1K ⋅ pd² = Rds = 44,873 ⋅ 10⁶ Km
da cui si ottiene :
D’altra parte, deve essere anche

Il rapporto che meglio approssima questi risultati risulta      12/9 = 1,3333       solo con numeri quantici interi

oppure                considerando anche numeri quantici seminteri
si ottiene così l’orbita fondamentale :

con un minimo adattamento ( dovuto all’incertezza sull’eccentricità orbitale ), assumiamo il valore       R1K  = 0,555 ⋅ 10⁶ Km
Le altre caratteristiche dell’orbita fondamentale risultano dunque :

3
—————————————————————————————————————————————————————————————————–
Le caratteristiche orbitali quantizzate del sistema, associate all’orbita minima circolare stabile dei pianeti, risultano :

numericamente :

Le orbite del sistema planetario completo Kepler-30 risultano quindi descritte dalle relazioni :

( ricordiamo che abbiamo assunto e ≃ 0 ). Si ottiene quindi il quadro riassuntivo :

caratteristiche teoriche del sistema planetario extrasolare Kepler-30

pianeta  p sem.m.s   sem.m.T vel.orb.s vel.orb.T per.orb.s per.orb.T m.ang.T
   p = 1  Rps
(10⁶Km)
 0,555
   RpT
(10⁶Km)
 0,555
 Vps
(Km/sec)
486,423
 VpT
(Km/sec)
486,423
 Ts
(giorni)
0,0829746
 TT
(giorni)
0,0829746
 Cs
(10¹⁰Km²/sec)
0,0269965
b              7 27. 749 27. 195 68. 793 69. 489 29.334 28. 46 0.18898
c              9   44. 873 44. 955 54. 096 54. 047 60.3231 60. 488 0.24297
d            12  79. 906 79. 92 40. 539 40. 535 143.343 143. 38 0.32396

L’accordo dei valori teorici, calcolati applicando la quantizzazione delle orbite, con quelli sperimentali
risulta , anche
in questo caso, più che buono .

4
——————————————————————————————————————————————————————————————————

Per valutare i fenomeni termici che possono verificasi sulla superficie del pianeta, assumiamo come riferimento la Terra, le cui condizioni
sono ben note, e consideriamo il pianeta più vicino alla stella, Kepler-1388 c .
Il raggio del nucleo rotante del pianeta vale :

Essendo il raggio del pianeta rb > r0b , si ha il nucleo interno di raggio uguale a r0c = 951,6 Km rotante su se stesso con la
velocità   Vbs = 68,793 Km/sec  . Il calcolo è analogo per gli altri pianeti.
L’energia termica prodotta per attrito interno si può esprimere, in prima approssimazione con una relazione che tenga conto del volume
e della velocità del nucleo e quindi del tipo : Et = α⋅ r₀³ ⋅ V² dove α è una costante praticamente indipendente dal pianeta .
In rapporto alla Terra, per l’energia totale prodotta si ricavano così i valori :

Questo valore ci dice che l’energia che genera il nucleo rotante interno del pianeta è di gran lunga maggiore di
quella
generata dal nucleo terrestre e quindi i fenomeni termici ( soprattutto eruzioni ) che si manifestano
sulla superficie
potranno essere molto più vistosi di quelli che si verificano sul nostro pianeta.

A questi effetti si debbono aggiungere quelli legati alla radiazione che giunge sulla superficie del pianeta dalla stella (   Art.101    ).
L’energia per unità di superficie che il pianeta riceve sulla superficie sotto forma di radiazione vale
rapportata alla quantità ricevuta dalla Terra, risulta :

L’energia raggiante intercettata dalla superficie del pianeta risulta circa il doppio di quella che giunge
sulla Terra e
dunque tali saranno anche gli effetti termici prodotti, che dipendono comunque dal fatto che la rotazione
sia sincrona o meno.
Ulteriore riscaldamento superficiale viene prodotto dalle notevoli forze di marea dovuta alla piccola distanza dalla stella (   Art.29    ).
Valutiamo gli effetti di marea rispetto a quelli noti prodotti dal Sole sulla Terra

Ricordiamo che sulla superficie della Terra si devono aggiungere le forze di marea generate dalla Luna, che sono circa uguali al doppio di
quelle generate dal Sole (  Art.29    ).
Quest’ultimo risultato ci dice che le forze di marea che si manifestano sul pianeta Kepler-30 b sono uguali al 25%
circa
di quelle che si manifestano sulla Terra.
5
————————————————————————————————————————————————————–

 Art.193 — Esopianeti, origine e calcolo teorico delle orbite quantizzate del sistema extrasolare Kepler-30, oppure KOI-806 — Antonio Dirita

Lascia un commento